文/大腳
在谷歌大神的幫助下,我只花了0.07秒就知道張信哲、Hebe(現稱田馥甄)、張智成、潘美辰、王力宏、何韻詩、林嘉欣、張懸、金城武及其他好多好多位藝人「性向成謎」。我常在想,性向成謎到底是什麼意思。字面上可以備解讀成「性傾向令人猜不透」,但這又引發了另外兩個問題:到底應該要怎麼樣去「定義」別人的性傾向或性別氣質?還有,到底我們為什麼會對想知道別人的性向?
日前(民國九十九年十月九日、九九國慶的前一天),馬總統也忍不住地問了吳季剛:「你小時候只對娃娃有興趣,哥哥會不會覺得很奇怪?」你可以說我古板,但是我真的覺得在國家大壽的前一天毫不避諱地讓全民知道自己身為一提倡性別主流化國家的元首還有如此僵化的性別刻板印象,這才真的很奇怪。時間再拉到更前些,潘美辰在台北被記者拍到和一位外國女子舌吻、愛撫、擁抱,這樣的新聞被下了「性向成謎」的標題,我實在搞不清楚到底謎在哪裡?今天如果是任何一位其他的名人被拍到與異性舌吻、愛撫、擁抱,新聞標題絕對不會是「性向成謎」。
性、性別傾向和性別氣質因為牽涉一個人的內在、外在、人際關係、家庭關係、社會地位,非常容易被拿來當茶餘飯後的消遣主題,誰喜歡3P、誰是個娘炮、誰性向成謎,你我嘴上無心的幾句話,都是別人的人生啊。
然而,似乎我們與媒體都不在乎別人的人生,常常就對著別人的「弱點」強力猛攻,知道性傾向能夠重擊一位歌手的演藝生涯,就隨意在新聞標題中冠上「性向成謎」;知道身為男孩愛玩娃娃能傷他,管他是不是台灣之光,照樣用力戳他的痛處。在指責媒體不重隱私、枉滅人權、賤為狗仔時,你我這些繞著嗜血話題並把別人人生當下酒菜配三餐的人,也算個「猧仔」吧。
中華民國教育部國語辭典說「猧,音ㄨㄛ,小狗也。」說到用「性」議題傷人,你我皆是小狗仔啊。