由於工作緣故，筆者身旁有兩、三個罹患憂鬱症、社交恐慌症和躁鬱症的歌手及網紅朋友（到底為何這麼多，足見娛樂圈是個容易讓人生病的環境），我大概能了解患者在發作時會是怎樣。
其中有個歌手朋友，他曾和圈內演員爆發桃色風波，最後被對方屢屢透過媒體放話，搞得憂鬱症復發，半夜三點發訊息給我，說他現在就在頂樓，把身為好友的我嚇得半死（不只我，他周遭好友都這樣鬧過一輪）
當時身在週刊的我問他，需不需要讓我寫個獨家回應反駁，被他拒絕了，我永遠都記得他對我的回答是：「反正也愛過，隨便她，時間會讓真相越辯越明，重點是對罵能怎樣？」
就算心情再躁鬱、天天鬧自殺，但對外界，他依然不惡言相向。可就是他這個例子讓我明白：縱然心裡生病了、容易爆發情緒，但的確是可以進行自我控管的。
謝和弦剛出事時，我看到網路上有篇文章，裡頭提到：如果謝和弦是英國歌手，他再怎麼吸食大麻、婚內出軌，相信西方社會都可以接納他。
文章內更落落長舉例幾個傳奇名人，像是「披頭四」的保羅麥卡尼、詩人徐志摩等，指出他們這麼有才華，被眾人視為精神偶像，但前者又是出軌又是嗑藥，後者則是出軌，評價卻都是褒大過貶，認為外界有雙重標準，也喜歡站在道德至高點發話，但沒有人比誰更高尚。
那篇文章說得看似有理，但又不是那麼的明確。
