羅志祥的情感缺失是很強大的，這促成了他會使用欺騙的方式對待女性，就像白龍王曾對他告誡過的：「不要欺騙你的媽媽。」雖然羅志祥在節目上是嘻嘻鬧鬧講出這句話，但對照周揚青述說的分手細節，仍讓筆者感到悚然，簡直看到了一個血淋淋的對照。
換言之，既然周揚青能被他心甘情願地說服9年，那麼愷樂，是不是也有這樣的可能性？畢竟人真的不是笨蛋，能願意跟隨一段關係超過9年（愷樂甚至是十幾年），那麼真正應該檢討的人，到底是誰？誰才是真正欺騙的人？以上，筆者只敢提出問句，因為沒人會知道真正答案。
但相對地，又有誰能知道愷樂與羅志祥之間的關係脈絡？
長年下來，社會大眾看待愷樂或是其他第三者（特別是女性），永遠直接單從「結果論」評斷，刻意忽略其中盤根錯節的可能性，甚至有些可能性，搞不好連當事者（周揚青）都是被蒙在鼓裡的。
愷樂錯了嗎？是，因為之後羅志祥與周揚青公開關係，她還是介入其中，她的道歉也證明此事。
但有沒有可能，羅志祥與周揚青談地下戀的前期，愷樂並不知情，直至後來雙方公開戀情後，愷樂才曉得，但事業與感情早已跟男方緊緊牽扯，很難說斷就斷？中間是否有多少的糾結、矛盾等苦衷？
筆者想講的重點，就是一件事情縱使我們瞧見它的結果，但中間的「可能性」其實是非常多且複雜的。前幾天剛好看胡因夢的講座，她長年修行，講的一段話我覺得很棒：「世人的想法都太過二元對立，忽略了中間很多東西，反而使自己的潛能無法完全發揮，看不到真相。」
愷樂與羅志祥，他們是公眾人物，確實應該被大眾檢視，但對於愷樂的嚴厲程度，坦白說，真的太過頭了。
筆者真正的想法是，與其在乎標點符號背後的含義，在乎7千字裡的真心程度，不如將生活放回自己的身上。莊子都說了「不以好惡內傷其心」，外人的是非好壞，我們可以就事論事、當成借鏡，但永無止盡的言語霸凌，對自己的性靈成長可說是一點幫助都沒有，反倒把自己變成了小鼻子小眼睛的人了。
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事：奶媽Naima
我的IG：奶媽Naima
