文╱詹仁雄
三年了,我眼睜睜看著所謂的形象,一點一滴被失敗感情咬的支離破碎
朋友看到新聞報導都會問:「為什麼你會被寫的這麼糟?」
家人也被煩透的說:「為什麼你不解釋?」
這兩個「為什麼」在這一千多天,不斷的發生……
到後面朋友也懶得問了,頂多會笑笑說你又被捅了一刀,嘴巴壞一點的會開玩笑說我是負心漢
但家人笑不出來,因為他們愛我,跟著我一起煎熬
真的,我都懂原因,也就是懂,知道媒體要什麼,便曉得我的答案會像乒乓球把這場歹戲拖得更久…..回應力道若拿捏不好,會讓對方不舒服…..我不想
而且我覺得男人碎嘴很醜
漸漸的,記者不愛寫我的解釋,或根本不問我了,因為你的解釋等於沒解釋,最多只能寫九百字的新聞,誰有空聽你講一些打太極的話,這種新聞一定是要帶著 怒氣 怨恨 尖酸 才會好看,畫面感才足
否則,被誤會,誰不想解釋?
但有時候,解釋也沒用
「聽說你三個月沒給家用?」記者問
「誰說?」
「有人爆料」
「誰?」
「在你們身邊的人」
「沒有這件事,她就在我旁邊,你要問她嗎」
「好,沒事就好,因為大家都在傳喔,你自己要小心」
「好,謝謝」
「你確定你有給喔….那我就不處理了喔」
「厚,真的沒這件事啦」
結果當天是沒有處理,三天後報紙標題是「詹仁雄否認沒給家用」,我不太認為有人會看到否認兩個字……標題的重點應該是放在沒給家用,但爆料的人不知道,我不但有給,而且才剛送他們去日本迪士尼玩,一趟行程快十二萬,或者,那是旅費不是家用?
但這起碼爆料的是人…
「詹哥嗎?我是xxx記者」
「請說」我人正在北京談事情
「那個啊,拿鐵有去上節目,有個狗的通靈師,說拿鐵很討厭你,因為你都不要它」
「………謝謝,我在開會不好意思」我嘆了口氣,掛掉電話
請問這要怎麼回應?我要如何證明狗愛不愛我?
當初我離開時,是要帶走狗的,但是她說我都在上班,沒時間照顧,我付飼料洗澡錢就好,想想鐵弟的世界以後少了好幾天父親,多了狗的陪伴,是有道理的,也就答應
但我不知道,這樣的情況也會給記者有空間寫「詹仁雄棄養,拿鐵傷心」
於是「詹仁雄棄養」在奇摩搜尋有537筆,更早以前,這還曾是周刊寫我離婚的主因……現在看來,比起其他更可怕的爆料,棄養拿鐵算是輕微了吧
只是,我何時棄養?怎麼棄養?記者連問都沒問我……直接寫
台灣娛樂線的記者,大多有過幾面之緣,有的感情很好,有的交淺言深,有的不常連絡,但不管哪種,在我變成他們報導的對象以後,我不再是那個原來一起發稿工作的幕後夥伴,我是有距離的人,在某些程度上,我像藝人,在有些記者的眼裡,多少代表著你是為了形象、為了版面而虛偽的人
這很錯亂……
更慘的是原本你的聰明,懂得媒體,忽然成為記者合理懷疑你的理由
「有新的爆料,詹哥」
「又來了……」
「聽說你一個月只給兩萬圓的家用,而且還要發票才拿的到錢」
「你們可以不要當打手嗎?剛才已經有人來問過一樣的問題」
「誰來問」他的語氣緊張起來
「xx日報」
「不可能,這個是我很確定的獨家,消息來源自己跟我講的」
「你的消息來源真厲害會發通稿」(通稿的是新聞的專業用語,指每家媒體都有的新聞稿)
「不可能,詹哥,你該不會想破我的獨家吧」
「我瘋了嗎?我會到處宣揚爛爆料講自己不好嗎?」
「那你的回應是……」
「我真的不想在講這個了,錢的事我們都照協議走」
「那是多少錢?」
「協議的意思就是她也同意的意思,我不想講數目,絕對不是什麼兩萬」
「那是多少」
「你覺得我應該付多少,是你認為的合理」
「…..八萬」
「那比你認為合理的多好嗎?」
「所以是多少?」
「我真的不想講,總之你的新聞真的很扯,而且根本是有人在發稿啊,已經不是爆料了吧」
「……好吧,我再去查一查……」他冷笑了一下,聽得出來淨是懷疑
過了不久,收到他的簡訊
「詹哥,你真的很厲害,這條新聞我一定會查下去的」
我一下子看不太懂他的意思,後來我懂了,他還是覺得我要破壞他的獨家,而且用這招讓他放棄寫這則新聞…..
第二天,他的內文還是繞著要發票才給錢,我的解釋只是增加它的篇幅,又多了一批懷疑我的人罷了
所以我有時會選擇消極抵抗
「詹哥,有最新爆料」一個熟識的記者
「…….」(沉默)
「喂…….」他以為聽不清楚
「喂」我只答一個字
「是這樣的,有人爆料說你對小孩不好……都不買玩具衣服給他,寧願去買傢具」
「…….」(沉默)
「喂」他又說
「喂」我答
「你的電話有問題嗎?」
「沒,不掛掉電話是因為我尊重你的工作,沉默是因為我不知道該講什麼?」
「這樣我要怎麼寫?」
「你就寫我的回應是點點點啊」
「哪能這樣寫,你回應一下啦」
「如果有人爆料說我是外星人而且有翅膀你寫不寫?」
「不會,因為我不相信」
「所以你相信我對小孩不好?」
「我不相信啊,才要幫你澄清啊,你講一下啦」
「……」(又沉默了三秒)
「厚……你很煩耶,那我就寫你不回應囉」
其實,我不贊成買過多玩具給太小的幼童,我寧願他們去玩沙子玩泥巴,衣服穿別人給的就好,更何況鐵弟的玩具比起一般人多太多了,但我知道如果講了我的想法,出來的標題很可能是
「詹仁雄讓小孩穿破衣服玩泥巴」
我很早就理解到,記者在很多時候必須無情,否則讀者就會因為記者的私交而失去了知道真相的權利
我也相信絕大多數的記者,是不帶情緒的,中立的用著他們的筆去寫出,他們看到的真相
只不過,會不會有些人在找尋事實的同時,以為伸張正義的同時,卻犧牲了真理?
問題在我?
還是在現在媒體的需要?
「你的問題就在於一付看起來不會受傷的樣子」一位老前輩提醒我
「大部分的人都同情弱者,沒辦法,這次你扮演的角色是個厲害的人」
「但這不是事實啊」
「不是事實是你說的,記者常常只相信他們感受到的事……」
「怎麼辦呢?」
「那你就每一筆錢每一筆錢講,你貸款繳多少,現金給多少,小孩的學費給多少,傭人給多少,狗飼料給多少,油錢多少,什麼細節都說……」
「我真的很排斥一直講錢」
「沒辦法,你最好把單據都拿出來」
「那不是很糗」我永遠都不會拿著一張一張單據算我付了多少錢給記者看
「雖然會很糗,但只能這樣囉」
「我想想吧」
沒想到我一想就是三年,對這些爛新聞忍了三年,我幾乎都是退一步想,為了不讓已經冰冷的關係更緊張,也不想因為真實而傷及無辜,即便那些爆料者一點都不無辜,但我忍,我想有一天,大家會懂,記者會懂,爆料者也會懂。以為我的善意,以為不出惡言,可以讓記者們放過我,想用比較優雅的方式處理這段永久卻不圓滿的關係
不過好像沒用…..
幾天前心情掉到了谷底,我十分明白這種新聞會走這個路數
弱勢對強勢
女人對男人
工作不穩定的單親媽媽對收入不賴的單身熟男
我完全理解,這般情勢,我什麼都不做,光站在那裡,也會有人看了不順眼
但我還是做了
做一件我認為應該也不須對外講的事
「欸,聽說你前妻買房子你借她兩百萬喔」記者打來
「唉……我不予置評」
「那你很慷慨啊,都借錢給她,要不要講一下?」
「不予置評」
又問了幾個問題,就是沒有問我關於「催討200萬元,十天逼人還債」這些字眼
曾有一度天真的以為,他們真的要寫我慷慨……
但心裡仍然不解,他們怎麼會知道借錢一事
沒錯,又是爆料,沒名沒姓,一如以往
這次的標題是「催討前妻兩百萬元,十天內要歸還」
我又變成了無情無意沒血沒淚的爛人,配上他們精心挑選的比較圖
我住好房子,她住兩千萬、大安區的「舊」房子
贍養費還降到兩年前的版本六萬(本人在報社的贍養費版本非常多種,兩萬、三萬、四萬到最終版本是十萬,有逐年的調高的趨勢)
這遠遠超過我的想像,怎麼可以顛倒是非到這樣的情況?
本意、金額、過程,沒有一個是對的
完全扭曲人心的價值觀
難道離婚的人一定要過得很苦,才符合社會正義嗎?
我努力工作,買我想要東西,去我喜歡的國家,這件事需要偷偷摸摸才對?
我沒有富爸爸,房子是一期一期貸款付,一塊一塊繳出來的,我很感激我有這樣的運氣,也沒有逃避我該有的責任
被這樣糟蹋善意,實在不服氣
事情很簡單,某日,她開口說需要週轉,但很趕,我說金額有些多,不過我試試,幫忙張羅,我把錢在她希望的時間給她,原先講好的歸還日,她還了跟別人周轉的部份,我那一大部份她說還有需要,我說好,那慢一點沒關係,明年再說
這事情發生在今年的六月十四號,因為單據上面有日期,不是什麼十天,到現在已經五個月了…..我們兩人從未對此事有過異議
我想,任何人都會覺得是個善意吧
我實在不懂,什麼樣的人會把這樣的幫忙變成加害?
究竟這個爆料的人跟記者在想什麼?
很難查證嗎?還是他們以為,我還是一如往常的隱忍?反正不過是消費我們兩人殘敗的感情而已?我頂多去罵罵記者就算了
是嗎?
不
這次不是,我決定不再原諒或退讓
鐵弟已經可以念報紙了,他已經有他的死黨,最好的朋友,跟最喜歡的同學。這些孩子的爸爸媽媽會怎麼看待這件事?會不會轉述給鐵弟的同學聽?然後,鐵弟小小的心裡,裝得下這些複雜的事嗎?
我不知道,但我不允許
這次,我會請律師拿著每一張單據,在法庭請那些記者大哥大姐們,好好的看清楚這些真實的證據,跟他們所寫的,所想像出來的數字、日期是否相同
當然那位從未謀面的爆料者,如果有機會也請好好跟法官講清楚,是哪隻耳朵聽到我去催討的,有膽說謊,偽證罪一條
我相信法律會給我公道,也給陪我一起苦了三年的家人一個出口
雖然,告刑事誹謗罪,他們會推給爆料的人,在鑽漏洞的文字掩護下,成立不易,但我得做,這是我唯一也是最堅定的機會
沉默是一種軟弱的罪惡,我的沉默帶給我家人極大的痛苦
但我知道我說話了
晴天就快來了……
ps 那位傳簡訊給我的記者,兩年後來跟我說抱歉,說他真的覺得誤會我了,這是我這幾年,從記者口中聽到最感動的話
本文轉載自:詹仁雄 愛。旅行