我想這樣的感覺是不是不分男女？還是我真的是男人性格呢？我們聽過的悲劇大多是，一個女人被苦追個半死，追到以後終於卸下心房，開始去配合對方，把對方當成生活重心，取消和姊妹們的約會，就為了能和對方多擁有相處的時間，不再規劃自己的生活，因為把對方的生活當成自己的，連穿著打扮都以對方的喜好為主，而不是通過自己的美感，接著當初把她視為珍寶的男人，覺得厭倦了，覺得沒那麼愛了。這不就跟我走過的心態一樣嗎？當另一個人捨棄自己的生活，全然把我當作自己的生活，我已經找不到當初為他悸動的原因。
而我們只聽到結論是，男人不壞、女人不愛，我們聽到的結論是，女人被追了很久，只要卸下防備，只要開始去回應對方的愛，就會被不珍惜，所以我們要捍衛，我們要當壞女人，我們要讓男人無法掌握我們，我們不能輕易臣服。這就是我那麼反那些文章的原因。
為什麼這世界好像都要用二分法？只能選妳愛的人或愛妳的人，只能選擇有錢但不愛妳的人或是沒錢可是很愛妳的人，只能全心全意付出或是不要打開心房，只能把對方放在自己第一位或是對方把自己放在第一位，為什麼沒有中間值？每次我聽到這些問題都會想，這世界有那麼簡單嗎？
我們不能有點愛一個人，那個人也剛好有點愛自己嗎？不要求滿分，但是都到達彼此的七十分？有錢的人就一定會不專情？窮的人又一定會愛妳？我們不能在付出的同時也保有自我嗎？因為我們拿捏不到那個界線，因為這真的很難，所以我們變成只有兩個選擇，要就全部付出，不然就不要？
有時候我認為世界真的非常殘酷，我們總是在談論愛與不愛，但絕大部份的我們其實都是處在愛與不愛之間，沒有遇到一百分，但也不至於零分，我們總是把問題簡化成只有兩個選項的選擇題，所以在兩個選項間迷惘，卻沒想過那是因為我們的生活早就超過這兩個選項。
不曉得這樣是不是太理想化，雖然我也有孤老終生的心理準備，但還是覺得遇到一個跟我感情觀相像的人不難吧，該燃燒時燃燒，該回歸時回歸，為彼此心跳，但不至於跳到窒息，都很愛自己，但也懂得愛對方，在這紛亂的世界裡，從彼此身上找到一些平靜，在這無趣的世界裡，從彼此身上找到一些瘋狂，在這需要偽裝的世界裡，從彼此身上喚起一些真正的溫柔，什麼都一些就好，不用滿分，但足以在愛對方之餘依舊保有自己。
***
無名舊文(2010/09/04)
應該看得出來本篇主要是討論自己感覺的變化，分析自己想要的是否是自己以為的那樣，而不是討論男人會不會變心喔。
這篇文章寫了快五年啦，現在的想法跟當初沒有差別太多，而且更確定，找一個很在乎妳的對象很重要，但那個對象一定要有自己的生活、好友、興趣，和自己的事業，其實就是要有自己其它的熱情所在，否則兩個人的關係一定會從熱烈走向不健康，然後互相埋怨，再到自我厭惡，因為儘管妳多麼指責自己不該不知足，可是這樣的對象就是沒有魅力，妳求來了把妳永遠放在第一位的對象，才發現原來這樣的對象是因為沒有其他想關心的事情，只好一直關心妳，妳沒辦法再欣賞他，卻又因為他沒做錯什麼而不知該怎麼辦，而對方也會覺得自己付出所有卻不被回報，反而被嫌棄而感到受挫，反過來想，今天那個沒有自己生活的人是妳，因為不知道自己想要幹嘛，每天一堆注意力不知道要放哪，上上網聊聊天，於是一談戀愛就全栽進去，因為終於有地方讓注意力放了，所有心思都在對方身上打轉，還告訴自己這樣是因為自己對愛很專注，卻不知道這樣的自己魅力盡失，等對方開始熱情冷卻，還會可憐兮兮地到處求助，為什麼男朋友不像一開始黏自己？為什麼男朋友不像自己那麼在乎自己？還會檢討是自己要的太多嗎？
這就是我說的，人其實是懂得檢討自己的，只是總是檢討錯方向。
本文出自就跟你說了是蜜蜜
instagram 就跟你說了是蜜蜜
