日前有位女網友在論壇 Ptt 提到，自己和男友穩定交往中，已經準備看日子結婚，但男友最近卻拼命看房，還自己跑去簽了一間華廈，而且每月房貸約 10 萬，是男友薪水的三分之二，對此女網友表示非常疑惑，因為她認為應該要婚後買房，並共同持有一起努力、一起繳貸款，才有共同為家奮鬥的感覺。
原 PO 接著提問，自己的薪水和男友差不多，是不是也應該在婚前先買一間自己的房比較有保障？並表示仍然不解為什麼要這麼急著買房，因此發文詢問大家的意見。
男方二婚、有小孩又堅持 AA 制 鄉民一看勸快逃
網友看到發文後紛紛提供自己的看法，「因為婚前買算是個人財產」、「可能是婚前買房就沒妳的份，所以他才趕在婚前買吧？」、「可以申請夫妻財產分開制，那麼結婚前買房妳也有首購資格」、「買房子是大事，都要結婚了還不找妳商量，可以分了」，不過也有網友好奇，「為什麼不直接問本人？」、「找他問清楚就好了啊」、「妳應該問清楚他的想法，而不是跑來問網友」。
原 PO 看到留言後，接著回覆網友的問題，她表示男方是在她出差的那個禮拜去把房子簽了，只有簡單問她喜歡什麼地段，甚至格局圖也是簽約完後才給她看，至於為何不找男方問清楚？
她提到自己知道男方最在意的點是什麼，因為男方是再婚，已有小孩，加上個性強勢，對自己的財產非常保護，所以交往期間也都是 AA 制，關於男方的錢她從沒過問。原 PO 更說目前決定將結婚一事「留校察看」，並謝謝網友們的提點。
網友看到原 PO 的回覆後接著留言表示，「AA 男而且還是二婚，我勸妳馬上放棄」、「妳小心他只把妳當負擔生活開銷和分擔家務的分母」、「問問他怎麼講前妻的，如果會貶低前妻，我勸妳快逃」、「保護自己的錢沒關係，但拿三分之二薪水繳房貸恐怕不是只有保護自己的錢捏」、「可以掰了，還留校察看咧！」、「妳薪水也不低，幹嘛屈就這種男人」。
甚至還有網友認為男方超精明，不只保護自己的財產，還會算計原 PO 的生活費，「他的錢都拿來繳房貸，婚前又堅持 AA 制，之後妳就是付生活費、水電費和小孩學費等無法計入未來資產的分母項目，結果他的錢以後都是資產，妳的錢全部都是耗損。」讓鄉民們看到後更是激動表示「離了啦！」、「不要傻傻幫這種男人養小孩！」、「小氣加上有小孩，妳還不閃遠一點？」
婚前買房不建議 若堅持則白紙黑字「相關費用各一半」
當情侶穩定交往到一個階段後，有些人會考慮婚前買房，不過房子屬於不動產，婚前買房只會登記在其中一人名下，並不屬於夫妻法定財產制的婚後財產，所以情侶日後若以分手收場，房子並不會被列入財產分配的項目。
如果婚前買房僅由登記人負擔相關費用，日後分產時比較沒有爭議，若是兩人共同分攤，分手後時常會發生財產分配不公的問題。事實上大多數人都不建議婚前買房，但如果真的有婚前買房的需求，建議一人出一半，並在契約註明各自出資的比例，日後若分手，可以將房屋賣掉，待扣除相關稅費等支出後，再依出資比例分配該所得。
有時候，山盟海誓不如一紙白紙黑字的契約，更遑論網路時常傳言「男人的嘴，騙人的鬼」，建議涉及到婚前買房等財產事宜時，不僅要「相關費用各別負擔一半」，也要簽署具備法律效力的合約，以保障雙方權益，才不會哪天以情斷收場時，自己繳出去的錢都拿不回來，還白白幫別人養老公和小孩。
延伸閱讀
【婚前買房系列1】情侶買房停看聽！婚前購屋求保障「先衡量這2點利弊」
【薪水配置篇3】別讓「固定支出」壓垮帳戶！3 巧思增加配置彈性
