已經在情場打滾多年，你我都清楚真正重要的並不是這種關係在一開始的時候釋出多少善意，而是是兩個人能不能去克服在關係裡面各種的爭執與起伏。換言之，在還沒吵架之前，所有的猜測可能都只是膚淺的互動模式。
關係中的四種互動類型
問一個關鍵的問題：妳現在還會想要談十三、四歲的戀愛嗎？如果妳還是像年少的時候一樣，在電話的另外一端和姐妹討論他的某個舉動究竟是什麼意思，那麼和國中走廊上一群女孩聚在一起八卦，青澀而不成熟的感情有什麼兩樣？
與其去猜測他對妳的感情，不如去看見妳們關係的型態是什麼樣子的。牛津大學數學教授James Murray邀請數百對夫妻到實驗室對話聊天，並且記錄他們的表情、行為反應，結果分類出下面幾種組合[1]：
（1）不穩定型（volatile）：乾柴烈火、愛恨交織的戲劇型戀愛。前一秒還愛得死去活來各種曖昧，後一秒卻可以恨對方牙癢癢地。可能因為對方一句傷害人的話（例如：「反正我什麼都不是！」）而陷入冷戰，但當對方停下來安撫妳的時候（「好嘛，我抱抱……妳這樣說我好心疼……」），妳又乖得像一隻貓。
（2）理智型（validating）：雙方都很冷靜，價值觀也相似，能夠理性溝通，不過也因為沒有太大的情緒起伏，少了那種「愛妳入骨」的深情繾綣。
（3）逃避型（avoiders）：雙方在不舒服時不會說出口，因為怕會傷害關係，或是覺得說了也沒用，可能會找好姊妹訴苦，或是挖一個樹洞把情緒埋進去。不過，想也知道這樣的方式並不是長久之計，壓久了也可會內傷。
（4）敵意型（hostile）：一個逃避的女人配上一個理智的男人。這樣的對話妳一定不陌生──
「沒事……」女人說，神情落寞。
「有什麼事情說出來我們一起想辦法阿！」男人轉過來認真地說。
「算了拉，沒什麼……」女人低頭摳手。
「喔，好吧。」男人轉過去繼續打電動。
這樣的組合，往往沒有一個人真正在做溝通，但又都不願意做出改變，兩人就被卡在僵局裡面。
（5）分裂型（hostile detached）：一個不穩定的女人，配上一個理智的男人，當女人大發雷霆的時候，男人只會說要理性處理、要冷靜下來；而當女人種種暗示表達「想要」的時候，男人卻只會擔心有沒有買保險套等等一下澆熄烈火。這種組合也有許多衝突，但卻以某種形式繼續存活。
