搜尋
Close this search box.
▲對話,這個看起來很簡單的動作,實際在進行時卻大有學問。(圖/截自《我們與惡的距離》臉書)

對話就能解決問題嗎?從《我們與惡的距離》看伴侶關係

解決問題之前先學會共處

根據美國關係治療大師約翰‧高特曼的研究,伴侶之間有個性和價值觀的差異以說是必然的現象,因此會產生衝突也是無法避免的。此外,伴侶間竟有高達百分之六十九的衝突很難找到解決方法,換句話說,如果這是一個普遍的現象,決定一對伴侶是佳偶還是怨偶,就不是衝突的頻率或激烈程度,而是雙方能否在彼此的差異上,持續展開對話,並且仍保有對彼此正向的情感。簡言之,重點不在於解決,而在如何共處。

約翰‧高特曼在他所發表的伴侶關係模型中更細膩地說明,想要成功面對關係中必然出現的差異和衝突,需要依序掌握以下三個重點:
一、運用正向情感表達來緩和衝突,並且有效調節升高的身心情緒反應。
二、運用基本溝通技巧解決可解決的問題,並持續為不可解決的部分對話。
三、對話中,嘗試了解彼此看法背後隱藏的夢想,試著協調彼此的夢想。

這一篇,我們先以劇中的喬安與昭國這對伴侶為例,來說明第一點。下一篇,再分別以同劇中的喬平與一駿、美媚與王赦作為第二、第三點的範例。

調節自己的情緒,再試著安撫對方

「運用正向情感表達來緩和衝突,並且可以有效調節升高的身心情緒反應。」吵架的時候,最常見的困難就是兩個人在情緒高度激發的狀態下,容易抓住對方一段話中最不入耳的一句,狠狠反擊,進而又引發對方的防衛或攻擊。兩股風浪不斷撞擊、加乘,彼此回擊的速度越來越快,等到兩個人再回過神來,彼此都已不知被情緒的狂潮帶到哪裡去了。因此,在衝突中要能夠喊出暫停,讓彼此先停下傷人的話語,甚至還要能試著中性或正面解讀對方的言行,有賴伴侶雙方先適度安撫自己的受傷或生氣,進而甚至能去安撫對方的情緒。

在本劇一開始,兒子在隨機殺人事件中身亡的喬安與昭國,兩人的互動總是相「競」如「冰」,一言不合便針鋒相對。喬安的妹妹,同時也是社工師的喬平曾評論他們的困境一來是兩人工作理念不同,造成長年來關係冷漠,昭國的精神外遇更讓喬安無法諒解。其後兩人又遭逢喪子意外,就好像兩個敵人這時各自都受了重傷,卻不敢也不能向對方尋求安慰。

當後來昭國嘗試調整自己的態度,多次邀請喬安一起去諮商、一起吃飯,喬安起初也讓他碰了幾次釘子,直到那場在天彥房間外的衝突,昭國挑戰喬安進入天彥房間,嘴上倔強的喬安終於壓不住內心的慟與愧疚、害怕,痛哭失聲。這時候昭國的反應便從原先對喬安逃避的不滿,化為對她的不捨(因為理解而能向解讀喬安的強辯與崩潰)。他先放下了自己的難過以及對喬安的情緒,選擇擁她入懷(調節自己的情緒,也調節對方的情緒),等待情緒平復後,雙方進而能夠展開兩人之間久未出現的會心談話。昭國端了飲料在喬安旁邊坐下(透過安撫生理的需要,調節心情),專注聆聽喬安沉痛地說出要是自己當時也和天彥一起死了,說不定還會被想念,不會那麼被昭國與天晴討厭。昭國真誠地表達自己不是討厭喬安,而是害怕靠近她,同時對自己的精神外遇表示歉意。很難得的,在這樣的對話氣氛下,喬安也首度放下盔甲與好強,承認關係變成這樣自己也有責任。

也許你會感興趣
FOLLOW US
本週精選
Scroll to Top