我身邊很多單身男女開始讓我覺得他們比走進婚姻的許多人更懂得自己要什麼。他們不是不婚，多半是不因為年紀到了為結婚而結婚。沒有必須要生孩子的打算，更在乎的是兩人生活能否相互分享與互補。所以他們挑剔，他們以「價值觀上的門當戶對」來嚴格的慎選另外一半。與此同時，也能獨自開心的過好每一天。經濟獨立，思考獨立，不需要依附在任何一個人身上。但面目可憎的同性卻要強加一枚剩女標籤在他們身上，早幾年前甚至叫他們敗犬。
每個人都有選擇生活方式的自由，但社會普遍的價值仍舊默默的嚴格區分男女該要成為怎麼樣的人才叫做人生贏家。當你沒有這麼做，那麼你在其他地方付出的努力都不值得。如果說，時尚已經開始探討所謂性別模糊的概念，那麼我們是不是也不要把男權與女權講的那麼清晰那麼頭頭是道？能不能從「身為一個人」而出發，尊重他對生活所追求的方向，甚至是性取向。
與朋友討論這幾個熱議話題時，有人提出一個說法讓我印象深刻：「欣賞那些獨立自主，能力高於男性的女強人，同時也佩服把家務打理得井井有條，全心照顧丈夫與孩子的賢妻良母。有個前提是必須的，不管妳選擇做什麼，都需要出自於妳內心的認同。妳開心、樂意、覺得舒服。把婚姻生活當做是人生的一個經歷與過程，而不是目標或人生意義。好吧，就算妳把嫁給什麼樣的男人過什麼樣的生活奉為圭臬，只要不強加他人，妳怎麼噁心自己別人都管不著。」
上一代的女人因為普遍生於男權社會，所以禁錮了自己。但當你們成為母親，不要忘了替女兒多開放一點身為一個個人的自由。她們有幸成長於男女平權甚至是性別模糊的年代，光是這點，就足夠放她們去追求。
｜凱特謎之音｜
世界上最不友善最刻薄的惡意，
往往來自女人對女人的。
本文出自凱特王Kate
凱特王新書《時尚，只是女人的態度》時報出版
