2025年底，挪威、英國、冰島與法羅群島就2026年東北大西洋鯖魚管理達成協議，設定的總允許捕撈量（TAC）為29萬9,010噸，高於ICES建議的17萬4,357噸。
若與2025年的ICES建議值57萬6,958噸相比，2026年協議配額仍低約48%。
對台灣的便當店、自助餐與健康餐盒業者來說，這個數字的意義很直接：主菜的原料池縮了一半，而便當的售價天花板沒有跟著往上移。
原料波動的年份，餐飲業者可以先做哪3件事？
1.把主菜規格固定下來
克重區間過寬，採購就無法回推每片的單價。今天一片 120 公克、明天一片 160 公克，同一個報價換算出來的單份成本會差一截。
先跟供應商談定目標克重與容許誤差，成本才有基準可以追。
2.用實際可用淨重比價，不要用標示重量
冷凍水產的標示重量可能包含冰衣、紙板與保水後的水分。真正能出餐的，是退冰、修整之後剩下的那個數字。
比價前先把每張報價單都換算成「一公斤能出幾份」，再回推單份主菜成本。
3.確認供應商的庫存調節深度
配額縮減的年度，斷貨風險比價格風險更難處理。臨時調不到貨，影響的是當天的出餐。
問清楚三件事：
- 貨源是直接進口還是向上再取貨
- 能不能跨批次調節庫存
- 臨時追單多久能到
挪威鯖魚配額為什麼砍掉52%？
減量的依據並非單純反映短期漁況，而是來自對鯖魚的資源評估與漁業管理建議。
挪威海洋研究所（IMR）公布的2026年鯖魚配額建議指出，依據國際海洋開發理事會（ICES）的科學建議，2026年鯖魚捕撈量不應超過17萬4,357噸。
ICES的2026年科學建議更顯示，該數字較2025年的57萬6,958噸建議值減少約70%，反映的是資源評估後對漁獲壓力的調整，而非單純因應短期市場或漁況變化。
不過，科學建議並不等同於最終配額。
| 項目 | 2025 年 | 2026 年 | 變化 |
|---|---|---|---|
| 四國總配額 | 576,958 噸 | 299,010 噸 | −42% |
| 挪威配額 | 165,298 噸 | 78,939 噸 | −52% |
| ICES 科學建議 | — | 174,357 噸 | 較 2025 年下調約 70% |
配額減量會怎麼影響便當店食材成本？
野生捕撈魚種沒有養殖產量可以補。配額一縮，價格先反映在原料端，再一路傳到通路端與餐飲端。
這不是預測，2025 年第四季已經發生過一輪。
通路商「魚之達人」在 2025 年 10 月 20 日公告調漲，說明原因是 ICES 縮減捕撈總量、亞洲市場需求量大、挪威克朗升值，原料漲幅逾兩倍。
另一家「海錦富」也在同年 10 月 11 日公告調價，指因受到全球需求大增、漁獲量緊縮 、國際匯率與關稅影響及產地價格翻倍的影響，而調整挪威鯖魚的價格。
便當店的難處在另一端。
業界普遍把食材成本抓在營收三成左右，售價低廉的便當店，食材佔比通常遠高於一般餐廳的三成。多數餐廳則把 40% 當作一條參考線。
原料往上走，售價卻有價格帶天花板。被壓縮的是毛利，不是售價。
供應端怎麼看這一波配額縮減？
在原料波動的期間，店家比較供應商的重心正在移動。
配額縮減推高魚價之後，替代方案通常有兩種。
餐飲海鮮供應商988廚房觀察，第一種是換品項。鯖魚太貴的時候，可以往同類型的魚調整，例如日本鯖魚或花魚，價錢會低一些。
第二種是不換魚，換規格。988廚房業務團隊回報，一家北部的日式餐飲連鎖遇到鯖魚連續調漲，最後是把規格從一小片改成一大片切對切，價格維持不動。大尾的油脂含量較高，廚師端反映實際口感沒有變差。
配額減量是至少一個年度的結構性變化，不是一兩個月的行情波動。
便當店食材成本要撐過這一年，靠的不會是等價格回頭，而是把規格、淨重與供應穩定度這三件事先談清楚。
常見問題
Q1：2026 年的鯖魚配額減少，會持續到什麼時候？
四方協議屬於長期管理機制，2026 年的配額已經確定。後續年度仍會依 ICES 的資源評估調整，短期內不會回到 2025 年的水準。
Q2：改用台灣鯖魚可以避開漲價嗎？
台灣鯖魚與挪威鯖魚的油脂表現、肉質與規格分級方式都不同，適合的烹調方式也不一樣。換魚種等於換菜色，要先確認客人的接受度。
Q3：現在該不該一次囤大量庫存？
囤貨要看冷凍儲存空間與週轉天數。高油脂魚種久放仍會緩慢氧化，庫存超過週轉能力反而增加耗損。
延伸閱讀：
