同一款鮮魚主食罐端上桌，一隻貓埋頭吃光，另一隻聞完就走。
面對截然不同的反應，飼主難免困惑：這款主食罐到底算好吃，還是不好吃？
答案可能不是二選一。一隻貓吃光，只能表示牠在這次餵食時願意接受；另一隻貓不碰，也不代表產品一定有問題。對多貓家庭而言，真正要判斷的不是「有幾隻貓吃」，而是吃的是哪一隻、這次究竟要替誰選，以及這款產品準備全家共食，還是只給特定貓咪。
產品介紹中常見的「適口性」，通常用來描述貓咪對食物的接受程度。換成飼主熟悉的語言，就是貓咪願不願意吃。但多貓家庭中的每隻貓都有不同偏好，自然不能共用同一張「好不好吃」的成績單。
同款鮮魚主食罐反應不同，代表產品不好吃嗎？
同一個家庭、同一款食物，貓咪仍可能出現完全不同的反應。一隻貓吃光，只能反映牠當下願意吃；另一隻貓不碰，也只能表示這款食物當次沒有獲得牠的接受，兩者都不能替其他貓咪回答。
多貓家庭常見的誤判，是讓家中最愛吃的那隻貓替全家認定「這款很好吃」；或因為其中一隻不吃，就直接把產品從所有貓咪的候選名單中剔除。
因此，看到不同反應時，飼主不必急著替產品貼上絕對的好壞標籤。除了這次吃或不吃，也要對照每隻貓平常面對不同品牌、口味與質地時的表現，避免只憑一次試吃，就把當下反應當成固定偏好。
愛貓一生10貓餵食經驗：最不挑食的貓吃光，能代表其他貓也喜歡嗎？
愛貓一生第一號員工Ada近五、六年來同時照顧10隻貓，也曾參與品牌鮮魚主食杯的實際餵食觀察。她最明顯的感受是，即使生活在同一個家庭，每隻貓面對食物時仍會呈現不同選擇。
從家中長期的餵食經驗來看，Ada發現約有3、4隻貓面對不同配方時通常都願意嘗試，因此將牠們視為比較不挑食的貓；另外幾隻則會依不同配方，表現出較明顯的偏好。
這項家庭餵食經驗並不代表不挑食的貓沒有參考價值。牠們吃光，表示產品在這次餵食情境下獲得牠們接受，卻不能據此推論其他貓咪也會有相同反應。
如果一隻貓平常面對多數品牌或口味都願意嘗試，牠迅速吃光，主要提供的是屬於牠自己的答案。多貓家庭真正需要進一步確認的是：這次希望解決的是全家共食問題，還是某一隻挑嘴貓的選罐問題？
多貓家庭怎麼判讀鮮魚主食罐的試吃反應？先確認3件事
多貓家庭比較鮮魚主食罐時，不能只計算吃光幾杯，或有幾隻貓願意吃。先確認以下3件事，才能理解每隻貓的反應對購買決定有多少參考價值。
1. 吃光的，是不是原本就不太挑食的貓？
如果吃光的總是家中最不挑食的貓，這次反應只能表示牠願意接受，不能直接推論其他貓也會喜歡。
飼主可以回想，這隻貓面對其他品牌或口味時，是否也經常率先開吃。如果答案是肯定的，牠的反應仍有參考價值，但不足以替全家做決定。
2. 拒絕的，是不是你真正要替牠挑選主食罐的貓？
假設購買鮮魚主食罐的目的，是替家中最挑嘴的那隻貓尋找願意接受的產品，那麼其他不挑食的貓即使全部吃光，也沒有真正回答飼主最在意的問題。
反過來說，如果拒絕的是家中原本就有固定偏好的貓，而這款產品主要是替其他貓挑選，牠不吃也不代表整款產品都必須淘汰。判斷關鍵在於，這次試吃是否回應了原本設定的選購目標。
3. 這款鮮魚主食罐要全家共食，還是只給特定貓咪？
「能不能成為全家的共同選擇」和「是否適合其中一隻貓」，是兩個不同問題。
如果希望挑選一款全家共食的鮮魚主食罐，就要納入不同飲食偏好貓咪的反應。只有最不挑食的貓吃光，還不足以判斷這款產品能否成為全家的共同選擇。
如果目標是替某一隻挑嘴貓選罐，則應把主要判斷權留給那隻貓。其他貓咪再捧場，也不能代替牠表達接受與否；同樣地，只要原本設定的目標貓咪願意接受，其他貓不吃，也不必立刻認定這次選購失敗。
Ada照顧10隻貓的經驗顯示，多貓家庭挑選鮮魚主食罐時，與其先問「有幾隻貓吃」，不如先確認「這次究竟在替誰選」。釐清是要全家共食還是個別挑選，再把每隻貓的反應放回原本的購買目的，才能避免讓最會吃的那隻貓，替全家做出決定。
不過，如果貓咪不只是拒絕某款新主食罐，而是連平常願意吃的食物也突然失去興趣，就不宜只當成適口性問題，仍要另外留意牠的食慾與整體狀況。
延伸閱讀
