我們從小被教導要小心,卻很少有人問:為什麼這個世界,需要我們這麼小心?
一旦越界,就沒有灰色地帶。隱私,不是一種選擇,而是一個人最基本的權利。不是可以被交換,也不該被忽略。然而我們所處的世界,卻常常讓這件事情變得模糊。
從無所不在的鏡頭,到過度好奇的目光,再到那些被包裝成「無心之過」的侵犯。很多時候,問題不是不存在,而是被習慣性地輕描淡寫,甚至從未真正消失。
小時候,或許曾經遇過那些讓人說不出不對勁的瞬間,像是被長輩摸著身體,口中說著「妳很乖」、「妳功課很好」;又或者,在外面被陌生人長時間盯著看,明明感到不自在,卻不知道該如何反應。或許在過去,社會觀念相對保守,自我保護的意識較為薄弱,也缺乏足夠的教育去教導孩子如何辨識與保護自己。那些不斷發生的事件,似乎還能被理解為時代的侷限。
長大之後,場景換了,在職場、在人際之間,那些讓人不舒服的界線,依然以不同形式存在。有時,是空氣瞬間凝固的尷尬;有時,是明明想後退,卻又顧慮禮貌的猶豫。只是我們漸漸選擇沉默,選擇不去深究,甚至說服自己是不是自己想太多。
原來很多時候,人的行為並不會因為時間而改變。即使到了今天,在科技如此發達、資訊如此透明的時代,我們卻仍然無法有效阻止這些行為的發生。除非這些行為曾經被清楚地指出、被嚴正地制止,甚至付出過相應的代價,否則,它們只會在不同的時空背景下,一再重複發生。
近年來,更讓人不安的是,連許多社會上具知名度的人士,也陸續被揭露涉及偷拍、強制猥褻、性侵,甚至兒少性剝削等案件。這些本應被嚴正看待的行為,卻有時在輿論過後,逐漸被淡化、被遺忘。彷彿只要有資源、有能力處理後續,透過和解或其他方式,就能將事件「收場」,卻未必真正承擔應有的社會責任。當連被看見的案件都無法真正被遏止,那些未被看見的,便更無聲地持續發生。
世界在不斷進步,那些侵害與罪行,卻也以不同形式持續出現。當科技與環境在改變,制度與法律也不該停留在原地。我們期待的制度,不只是存在,而是能真正讓受害者在尋求正義時,不再被二次傷害。對於這些侵犯行為的判決與處置,也必須與時俱進。當界線清楚、代價明確,才能真正讓「零容忍」不只停留在口號,而是落實在現實之中。
這讓人不得不去思考,是科技的進步,在某種程度上助長了這些行為?還是人的本質問題,從來就沒有真正被解決?如果答案是後者,那麼真正能夠形成制止的,就不只是提醒與自我保護,而是讓每一個人都清楚知道,哪些事情,本來就不該被做。
侵犯,不只是行為本身,更是一種對他人尊嚴的忽視。當一個人的隱私被偷走、被觀看、被消費,那失去的,不只是安全感,而是一種對世界的信任。而當這些侵犯延伸到更嚴重的層面,無論是性侵、強制猥褻,甚至兒少性剝削,那已經不只是個人創傷,而是整個社會無法迴避的傷口。
所謂「零容忍」,不是情緒反應,而是一種價值選擇。它代表我們不為侵犯找理由,不替不法行為留下餘地。對於隱私的侵犯,沒有大小之分。對於安全的破壞,也不該有任何程度上的妥協。身為女性,我們受夠了從小被教導如何穿衣、如何防範、如何繞路;真正的安全,不該是建立在女性的「小心翼翼」之上,而是建立在社會對底線的「絕對守護」。
我們不得不承認,人的行為本身就不是單一因素造成的。社會的價值、學校的教導、家庭的教育,以及你我對界線的理解與實踐,彼此之間環環相扣,沒有一個環節能夠置身事外。也正因如此,所謂的底線,不只是個人的選擇,而是一整個社會必須共同守住的標準。
當我們選擇零容忍,其實是在為自己,也為彼此,劃下一條清楚的界線。不是因為我們過於敏感,而是因為這些界線,本來就不該被跨越。
Stephenie 林美貞:https://www.facebook.com/StephenieLinMeiZhen
艾迪昇傳播/經紀公司:https://idson.com.tw/tw/
延伸閱讀




-1-300x169.jpg)
-300x200.jpg)